新闻资讯 News
News 新闻详情
微信是你们的,也是我们的,归根结底是腾讯的
日期: 2014-03-05
浏览次数: 1234
瑞网开发产品通过上海巨瑞获得全国各地用户信赖这几天微信封杀几个客户端分享的事情,让群情激愤。不是说好的微信是世界级的,世界是开放的嘛。这不是完全违背“互联网分享”精神吗?老子必须跳出来说几句,否则等到杀我的时候,就没(bu)人(neng)替(zhuang)我(bi)说话了。

1,在中国当前商业竞争环境下谈分享精神其实很扯淡,书生意气罢了。这五个字就是任人打扮的小姑娘。君不见当年淘宝封杀百度爬虫?君不见网易当年在陌陌上市前捅唐岩一刀?打得赢,利于自己时,都谈格局、开放、分享、共赢,打不赢的时候,就一哭二闹三上吊,有意思吗?

2,当然,这次的主角网易和阿里也都明白这个道理,不是真哭真闹真上吊。摆个姿态,做个样子罢了,挑逗下网民情绪和不明真相的群众,扣上几顶大帽子,说:我们有态度的!

3,微信封杀这些客户端,对吗?这是很多人想较真回答的问题,可问题压根是:小孩才论对错,大人只分输赢。在腾讯的商业世界中,微信是其中关键的一环,在商言商,扯那些犊子干嘛。

4,不行,难道除了商业,我们就没有精神追求,没有节操了吗?!我们是好搜,不做坏事!我们学Google,不做恶!我们要看齐facebook,要开放!我们喜欢美国,要反垄断!我们信仰互联网,要分享!。。。好好好,打住!不要被他们骗了,facebook为啥不对Google开放?所以充分竞争的商业世界中,如果真做了些利国利民的分享事业,我们为他叫好,不吝赞美,如果他不想这样做了,会心一笑。给残酷的商业世界保存一丝美好!

5,这次封杀与反封杀倒是反馈出几个问题:音乐社交是真有戏的,要不腾讯不会对云音乐动手,肯定吸流量比较明显;无社交不红包,所以阿里拼死也要把支付宝分享到微信去;来往是真没做起来,虽然用户数挺多,不互动也就没啥价值,来往赶紧换个思路吧

6,作为一个自媒体,你要是非得要问我,换做我是故事主角,我会怎么做。假如我是腾讯:我会采用大禹治水策略。堵不如疏。而且封杀链接有点像政府干的,形象不好。音乐、红包要进来,你让他来。提供一下渲染此类页面的浏览器框架,导流给QQ音乐和微信红包。UC等浏览器不就是这么干的吗,当然形式微信可以做的无比优雅和高明。这样,别人分享越多,你不是多了更多疏导机会!来一个,抓一个,来两个,抓一双,还是新的商业机会呢。哈哈。如果我是阿里,我会说:我对社交的梦想是矢志不渝的!

7,这次的争执其实不是质疑微信为何封杀某些链接的问题,而是这个度在哪,大家各自竞争,也都明白,你看阿里不也没有接入微信支付吗,这么好用的微信支付,淘宝这么庞大的支付场景,为啥不分享一下呢?这个大家也明白那不现实。这个竞争的底线在哪里?一个提供通信社交的平台,当他的市场规模达到什么量级的时候,应该超脱单一商业主体属性,承担起某些社会职能,和推动商业自由以及商业基础服务职能;一个搜索平台当他的用户规模达到什么量级时,要约束他利用流量分发的垄断优势遏制创新,误导民众价值观,以便从长远来看,促进更大的民智与商业繁荣;一个支付工具与电商平台,当他达到什么规模时,应该将商业信息在更大范围内流动起来;一个媒体平台,当他站在舆论的制高点和议程设置策源地时,算了,不说了,中国有媒体吗?指望商业主体自律是不现实的,良性竞争要靠立法,中国的反垄断法什么时候能真正起点作用,这才是解决之道。

8,所以,别撕逼了,洗洗睡吧,错了,洗洗还不能睡,赶紧闷头开发易信、来往去吧!(对了,就是因为你们非要做易信、来往,搞得和微信成了“竞品”,要不别做了,就解除封杀@pony

亲,扫一扫
浏览微信云网站